【BTS】BitShares part0.0002【DEX DAC DPOS】

1 :承認済み名無しさん:2018/01/29(月) 11:57:04.01 ID:+mnMvXfl.net
カレンシー
https://coinmarketcap.com/currencies/bitshares/
白書
https://bitshares.org/

謎の暴騰中

27 :承認済み名無しさん:2018/02/02(金) 10:46:46.39 ID:kmkvOLL2.net

開発まだしてるんです?
なんか最初の開発者がいなくなって開発されてないとか記事を読んだんですが

17 :承認済み名無しさん:2018/02/01(木) 14:16:35.76 ID:sTwZ0oEm.net

今日からトークンセール始まる「HERO」ってすごいね
ソフトバンクとアリババ出資してるみたい

http://god7.club/HERO

117 :承認済み名無しさん:2018/02/17(土) 20:12:59.30 ID:5wruQ+Mb.net

オンラインじゃない方にしてたのか

108 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 10:57:02.34 ID:YKfl0qTT.net

>>107
俺もそれが気になる
BTSのことをどう考えてるんだと

もっと世界に普及したら面白いのに

114 :承認済み名無しさん:2018/02/17(土) 15:58:31.11 ID:5wruQ+Mb.net

相変わらずちょっと持ち上がるとすぐ急落してるけど
なんなん?
嫌がらせなん?

42 :承認済み名無しさん:2018/02/05(月) 13:20:54.19 ID:NmZGSouP.net

アホにも使えるように、日本語コミュニティをもっと充実させたいな

87 :承認済み名無しさん:2018/02/12(月) 22:15:12.44 ID:O5ne0Nai.net

上り調子のときはどんどんスマートコイン発行してBTSが買われていくから暴騰しやすい

スマートコインはBTS自体の価格安定性を犠牲にしてるなw

78 :承認済み名無しさん:2018/02/11(日) 09:28:14.37 ID:mxPfQwB7.net

>>75
人民元も多いんだね
中国からでも繋がるんかな、もしそうならこれからもっと利用増えて来るな
いくら規制しても意味ないだろうし

18 :承認済み名無しさん:2018/02/01(木) 14:26:16.05 ID:buoXX734.net

bitUSDについて教えて欲しいんですけど、

DEX系で売りにでているものは、誰かがブロックチェーンにBTSを預けて発行されたものを売っているんですよね
これはドルに連動するもので、基本的に価値は固定されている
1$分のBTSを払えば、1bitUSDが買える

1bitUSDに対してどれだけのBTSが担保されているかは、預けた人によって違う
BTSが値下がりを続けると、担保できなくなり強制決済される

ココまでは合っていますよね?

1.
bitUSDを発行するには多めにBTSを預けなくてはならない
例えば、1bitUSDを作るのに4$分のBTSを預けたりする
1$=100円=1BTS と仮定して
100万$の利益を逃がすために、100万bitUSDが欲しいが、その為には400万BTSが必要になる
つまり、USDTの代わりに使うには、発行するんじゃなく市場のbitUSDを買うんじゃなきゃ意味がない

2.
自分の買ったbitUSDが、どれくらいの担保で発行されたbitUSDかわからない
つまり、発行者が少ない額の担保しか入れていない場合、意図せず決済され消滅することがあるということですか?

3.
板が薄すぎて、100万$分のbitUSDなど即日買えないですよね?
ドルと価値が連動している以上、株やその他仮想通貨のように「買い上げる」ということはできず
その値段で売ってくれる人を待つしかない

.
長文すいません
この考え方で合っていますか?

85 :承認済み名無しさん:2018/02/12(月) 15:43:26.43 ID:tPBeY29p.net

教えて欲ください
DEXって安全て言われてるけど突然サービスの提供が終わることとかないと思いますか
あと、管理者いないというけど作った人はいますよね。誰が作ったかってどこでわかりますか

101 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 00:43:16.96 ID:zSMb1msS.net

Openledgerって何気にゲートウェイメンテ多いよな
CryptoBridgeは入出金詰まり多いけど稼働率ならCBの方が良い

94 :承認済み名無しさん:2018/02/13(火) 14:17:56.11 ID:+D4EbHfm.net

>>91
フィアットペッグコインの需要が高まれば必然的にBTS価格は上がる
bitCNYbitUSDの発行量が増えればBTCとの連動性も弱くなるはず

28 :承認済み名無しさん:2018/02/02(金) 11:33:44.34 ID:kmkvOLL2.net

BTCとSTEEMが、poloから出金できないとアナウンスされています
なにかトラブルですか?

63 :承認済み名無しさん:2018/02/08(木) 23:31:49.54 ID:7OIe7hBD.net

>>52
それBlocktradesのやつか?
Shapeshiftみたいなもんだからそりゃ目減りするよ
普通に板でBTS買った方がいいぞ

109 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 15:58:14.80 ID:Wv/J6kgT.net

圧倒的美女在籍数☆関西最大クラス
ビギナーズ本店
業界未経験の女の子の在籍数もNo.1クラス
興味のある方は、「福原ビギナーズ」で検索♪

146 :承認済み名無しさん:2018/02/24(土) 12:44:51.39 ID:P7DITdWW.net

これいまからbitJPYとか発行する側になったとしても生贄にされて終わりだよね
bitJPYを発行するメリットが全然内

もっともっと参加者が増えて普通に売買できるようになれば違うんだろうけど
いま発行者になるのは火事に水鉄砲撃ち込むようなものだ

スマコン発行者には利息配るべきだよ、絶対
現状じゃ、メリットがないのに発行する奴がそんなに増えると思えない

24 :承認済み名無しさん:2018/02/02(金) 01:02:23.69 ID:J2tnDJf+.net

BTSの送金はDPoSだからあっという間だよ

22 :承認済み名無しさん:2018/02/01(木) 21:10:16.65 ID:1mpsM9Ju.net

>>20
bitUSDを持ってる人はsettlementといって持ってるbitUSDを取引所に渡してBTSを手に入れることが出来る
この取引は申し込んだ24時間後に申込時のレートで実行されるので市場との差額次第で利益が出る
これによりBTSが下降している局面でも市場でbitUSDを調達する人が出てくる

強制決済っていうのはこのsettlementの為のBTSを取引所が確保するための手段
だから強制決済だけではbitUSDは消滅せずsettlementによってbitUSDが取引所に戻る事で初めて消滅する

察しの通り1bitUSDの担保はおよそ2ドル分のBTSなのでBTSが一気に50%以上急落してそのまま戻らないとこれらの仕組みは機能しなくなるおそれがある

74 :承認済み名無しさん:2018/02/10(土) 16:38:53.86 ID:PRstumhu.net

お試しで2000bitUSDくらい作ってみようと思ったが、
板が薄くて売れないんでしょうか

板に出れば買ってくれるのかな

72 :承認済み名無しさん:2018/02/10(土) 10:44:39.88 ID:zf4ga38r.net

BitSharesでbitBTCって入金できるの?

デポジットのゲートウェイだとOpenledegerとGDEXが選択できるけど
これだとopen.BTCとgdex.BTCになっちゃう。
マーケットで買うと2割くらい高い・・・

112 :承認済み名無しさん:2018/02/16(金) 22:25:48.41 ID:wOLrYpFk.net

GitHubのリリース履歴でも見ればいいのに
提携も増えてるし、CryptoBridge登場以来利用者は急増してる
DEX運営もOpenLedgerしかなかったのがRuDEX、CryptoBridge、GDEXと増加中
ラリマーが離れただけで開発はコアもアプリケーションもかなり活発だよ

139 :承認済み名無しさん:2018/02/23(金) 23:31:30.04 ID:vbTDA397.net

テザーが死ねば爆上げすると思う。

104 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 01:22:33.76 ID:9hDXjqkm.net

なるほど。
ゲートウェイがメンテしててもその先にあるBitSharesネットワーク上の
アセットのやりとりには問題ないのか。

26 :承認済み名無しさん:2018/02/02(金) 10:24:05.54 ID:mHMwyRQH.net

送金は現状でともリップルよりもはやい
今後更なるバージョンアップで100万トランザクションを越えるらしい

105 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 01:33:56.36 ID:9hDXjqkm.net

これメンテしてるか確認できるのいいね。
CryptoBridgeだとメンテ中なのか調べるには入出金のリストで確認するしかないのかな。

64 :承認済み名無しさん:2018/02/08(木) 23:39:06.87 ID:7OIe7hBD.net

>>62
発行はここ

60 :承認済み名無しさん:2018/02/08(木) 17:13:47.65 ID:6jAB7ryR.net

>>57
ウォレット内のdex取引で、別のコイン売買して増やすとか出来るかもしれません

125 :承認済み名無しさん:2018/02/19(月) 14:57:58.94 ID:VyItvQrk.net

ぼくも、例のBTCの急落に影響されることなくヨコヨコで粘ってたので、
これはいい、と飛び込んだらもの、約定の瞬間から凄い急転直下で笑ってしまいまいた

異能力が開花したようだ

82 :承認済み名無しさん:2018/02/11(日) 14:23:54.80 ID:2aHiviZn.net

bitUSDとかbitJPY
BTC建てで上がったとしても、こないだみたいなBTC自体の大暴落があると
フィアット建てで価格下がるから強制決済されてしまうんだな

逆をいうと、BTSでなくBTCが下がったときに発行すると、券面割れしにくいから
得することが多いんじゃないか

今がチャンス!

135 :承認済み名無しさん:2018/02/21(水) 13:09:20.59 ID:rGN87A9H.net

BTSが過小評価されているのに同感です。
もしコミュニティを作るとしたらどなたに相談すべきでしょうか?

40 :承認済み名無しさん:2018/02/05(月) 12:29:19.42 ID:A/YgvDQ1.net

ちょっと買ったわ
日本だと人気ないのか

19 :承認済み名無しさん:2018/02/01(木) 19:15:05.12 ID:1mpsM9Ju.net

>>18
1と3はその通りだけど2は違う
担保を返さないといけないのはあくまでbitUSDを発行した人だけ
売買で取得した人が強制決済されることはないよ

bitUSDを発行するのは空売りして利益を得るため

127 :承認済み名無しさん:2018/02/19(月) 21:41:28.14 ID:VyItvQrk.net

やっぱpり、鍵はbitUSD、bitJPYだ
発行者に毎月利息でもあればもっと作る人増えるんだろうけど

2倍から4倍もBTS拘束されるのに、今のところリスクしかないからなあー

133 :承認済み名無しさん:2018/02/20(火) 17:43:54.73 ID:Sc6LfEbl.net

何故こんなにも無名で不遇なのだ
何故ほぼスキャム確定と言われるトロンより下に見られなきゃなランのだ

日本におけるコミュニティが弱すぎる

43 :承認済み名無しさん:2018/02/05(月) 15:24:32.77 ID:f1qwtllN.net

bitsharesをがっつり解説してくれてる日本語サイトが唯一あるけど
あれがしごく分かりづらいんだ。。
簡単なことも難しく説明しちゃうサイトなのでアホは入りづらい。

62 :承認済み名無しさん:2018/02/08(木) 17:28:55.48 ID:6jAB7ryR.net

なるほど!
発行方法わかったら書いて欲しい
テンプレにして、発行者が増えたらもっと盛り上がるだろうし

151 :承認済み名無しさん:2018/02/25(日) 06:17:41.26 ID:zuL+MRy6.net

>>150
いや、強制決済されるじゃん
それにスマコン発行してただ持ってるだけだったとしたら、

>発行したスマコをそのまま返せばいいだけだから

ってのも分かるけど、それなら発行する意味ないし
ただのBTSロングと一緒じゃん

結局、スマコンを売ってBTSを買うだろ
じゃあBTS暴落したら、強制決済されるリスクもあり、しないでも下がれば大損するし、二重に損するし

つまるところ、だから発行者少ないんだし
現状、USDTの代わりになるとか言われてるけど、なるわけないじゃん
100万円程度も利益逃がせないんだからw

発行者増やすにはリスクに見合った報酬があるのは当然だろ
リスクがでかすぎて、bitフィアット通貨を発行するメリットはまったくないに等しい

21 :承認済み名無しさん:2018/02/01(木) 20:03:47.13 ID:1IN4VNsD.net

非常に良く出来てると思うよ
一つの会社、国を形成してる
しかしそのせいで金融商品扱いにもなりビットレから追い出されるという

48 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 12:43:13.10 ID:uUH3qw/C.net

cryptbridgeじゃいかんのか?

126 :承認済み名無しさん:2018/02/19(月) 21:40:15.29 ID:VyItvQrk.net

イーサが大コケしたら、上位互換のBTSがプラットホーム系の覇権を握れるかも知らん
そしたら100倍

61 :承認済み名無しさん:2018/02/08(木) 17:26:36.30 ID:RzD8+JtT.net

>>59
bitUSDを買うんじゃなくてBTSでbitUSDを生成したいの。
bitUSD/bitCNYはBTS保有者が預けた資金で錬成されてるんでしょ?

131 :承認済み名無しさん:2018/02/20(火) 15:12:27.61 ID:Sc6LfEbl.net

liskはBTSのプロトタイプのパクリだから

106 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 01:38:31.53 ID:zSMb1msS.net

ウォレットがダウンしてたら新規アドレスを取得できないからわかる
それ以外の場合はDiscordとか見るしかない
ゲートウェイの運転状況の表示機能は開発中らしい

46 :承認済み名無しさん:2018/02/06(火) 04:20:14.68 ID:Pm6H7T7z.net

bittrexからおーぷんれじゃーに逃げてきたけど
まったくわけがわからなくて放置してるわ

154 :承認済み名無しさん:2018/02/25(日) 06:26:52.24 ID:zuL+MRy6.net

月1%
これで十分だよ
なんなら初期発行者だけ、各bitフィアットの○○億円分までとか決めてさ

とにかくスマコン発行しないと、BTSのメリットが半減するし
今のままで発行するメリットないし

なんの価値もなく死んでいくよ、こんなに優秀な設計なのにさ

115 :承認済み名無しさん:2018/02/17(土) 17:51:03.59 ID:Ukusrpqe.net

なんてこった
PCのキャッシュ削除したらopenledgerログイン出来なくなった、、

91 :承認済み名無しさん:2018/02/13(火) 13:21:49.83 ID:q89e7ogQ.net

bitフィアットの需要が高くなるとBTSが下がって
供給もできなくなるって設計がおかしくない?

141 :承認済み名無しさん:2018/02/24(土) 00:35:41.40 ID:JoVsl2u+.net

なんかbitCNYが現実のCNYより5%くらい高いな

6 :承認済み名無しさん:2018/01/30(火) 21:55:43.89 ID:ahhQyqoc.net

人気なさすぎワロタ

102 :承認済み名無しさん:2018/02/15(木) 00:55:53.52 ID:9hDXjqkm.net

>>101
Openledgerほとんど使わないけどメンテなんかあるのか。
ゲートウェイメンテの時、Bridge.BTC/OPEN.BTCなんて取り引きできるの?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑